Vennligst svar på disse spørsmålene:

1) Er dette kunst?

2) Hvor lang tid tror du jeg brukte på dette bildet?

3) Hvordan tolker du bildet?

Vurdert til: av 2 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg har vært kunst & håndverks lærer i 5år nå, og jeg er sjokkert over hvor mange foreldre som gjør en elendig jobb. De syr kjempestore puter under armene på barna sine. Jeg tror det er mange grunner til det. En av grunnene er at begge foreldrene er i jobb, de får dårlig samvittighet slik at når de først er med barna så gir de dem alt de peker på.

En annen viktig ting er at barn idag ikke eier grensesetting eller disliplin. De er rett og slett elendig oppdratt. Jeg har snakket med mange erfarne lærere og samtlige sier det samme. "Det skjedde noe på slutten av 80tallet og begynnelsen av 90.tallet, elevene ble temmelig ufordraglige.." Hvorfor det montro??? Jo, fordi det var da vi fikk se fruktene av fri oppdragelse. Utover 90tallet ble det temmelig ille. Idag er norsk skolevesen virkelig på gyngende grunn. Det hjelper ikke akkurat at politikerne eksperimenterer med ditt og datt. Det mest håpløse er at de kutter på praktisk estetiske fag, som av mange blir oppfattet som en oase i skolehverdagen. Nei, nå skal det bli enda mer teori. Sykt, helt utrolig misforstått…

Men tilbake til foreldrene, de syter og klager over at lærerne gjør en dårlig jobb. De har jo ikke kontroll på ungene deres. Men hør, bruk hodet! Hvordan skal en lærer ha kontroll på 25 barn, når to foreldre ikke har kontroll på en. Nei, se å få av skylappene!.

Så er det de foreldrene som har barn som lever to liv. På skolen er de noen store drittsekker, mens hjemme er de englebarn. Jeg skjønner at foreldrene tviler. Men igjen, når eleven kommer hjem med anmerkning på anmerkning, ikke bare i ett fag, men i fem. Da er det ikke læreren som bruker trynefaktoren altså.

Eplet faller ikke langt ifra stammen, det er sikkert å visst. Jeg hadde en elev som var så fæl til å lyve. Det var umulig å vite om hun fortalte sannheten og når da hun for engangs skyld fortalt sannheten var det selvsagt ingen som trodde på henne. Det endte med at hun overbeviste moren sin om at alle lærerne var slemme mot henne og spesielt en lærer. Hun var regel rett ute etter å ta denne eleven, knekke henne psykisk. Mora var hellig overbevist om at det var tilfellet så det ble et rabalder uten like. Vi som var lærere på dette trinnet måtte innpå teppet og det ble endel møter med mora, datteren, rektor og lærerne på trinnet. Men da rektor oppdaget at mora også løy, ble det jo en helt annen sak.

Det aller verste er når foreldre spør lærere hvordan de skal oppdra ungene sine, jeg mener det flott at de vil ha hjelp. Men prøv nå litt selv først.

Nei, jeg er oppgitt. Ta dere sammen!!!!!

Jeg er selvsagt på leiting etter en ny jobb.

Ps. Ble litt voldtsomt dette innlegget, så jeg vil bare legge til at det er selvfølgelig mange flinke foreldre også. Mange gjør alt som står i deres makt, uten at det nytter. Så jeg er fullstendig klar over at noen barn rett og slett er blitt noen drittsekker. Disse må innse det selv, før man kan gjøre noe med dem.

Vurdert til: av 2 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Farger påvirker det er det ingen som helst tvil om. De faglærte sier blant annet at man ikke skal la et barn med downsyndrom være i et rødt rom. Barnet vil bli svært urolig og kanskje til om med hysterisk. Jeg vet nå ikke med hysterisk, men jeg vet selv at farger påvirker. Det er endel ekspressive bilder som skaper en reaksjon hos meg. Jeg kan bli glad, irritert eller litt deprimert. Nå skal det sies at det temmelig sjeldent at jeg blir så sterkt påvirket, men farger gjør noe med folk.

I fargepsykologien fortelles det blant annet om en fotofabrikk i Frankrike som brukte rødt lys til visse prosesser i fremstillingen av film. Det var også en fabrikk med mye konflikter, personalet gikk ikke av veien for å ta seg en slåsskamp i ny og ne. Det ble også født veldig mange barn i de familiene som jobbet der. Så var det en luring ved bedriften som foreslo at de skulle skifte lys, de gikk over til grønt lys. Fargen grønn har en beroligene effekt på de fleste mennesker. Vips så gikk fødselstallene ned, og personalet levde happy ever after. Utrolig rart?

Dersom man ser på mange av Edvard Munch sine bilder vil man se at lilla, eller fiolett går igjen i mange bilder. Goethe sa blant annet at strenger man en person inne i et lilla rom vil han bli sinnsykt etter forholdsvis kort tid.

Gul blir kalt intelligensens farge, den stimulere altså intellektet vårt.

Blå er jo den kaldeste fargen og man skal aldri male soverommet "kjøkkenblå", da dette fremprovoserer mareritt.

Da vil de kvikke hodene se at det er primær og sekundær farger jeg har beskrevet. Hvorfor er det bare de fargene som har så sterk innvirkning på oss?????

Jeg tør våge påstanden om at alle bli mer eller mindre påvirket av primær og sekundær farger…

Ha en fargerik dag.

Vurdert til: av 2 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Absolutt alle kan lære å tegne. Tegningen nedenfor har jeg tegnet, den er jeg faktisk fornøyd med. Jeg synes den ble bra. Men den kommer aldri til å bli husket som en "stor" tegning. ALLE kan tegne slik, for tegning er forskning, det gjelder "bare" å koble ut venstre hjernehalv del og tegne med høyre.

Heldigvis finnes det mange øvelser på det. Den beste er blindkontur. Man ser på gjenstanden og forsøker å finne linjene, man tegner disse veldig seint. I løpet av denne prosessen ser man ikke på arket. Det blir derfor ofte seende slik ut.

Men etterhvert som man benytter denne øvelsen trener man seg opp til å tegne med høyre hjernehalvdel. Her er eksempel på en elev som var 9år han begynte å bruke blindkontur. Han tegnet slik:

Etter 3 månder med blindkontur øvelser tegnet han slik:

Hadde jeg ikke brukt denne øvelsen i undervisning selv, hadde jeg ikke trodd mine egne øyner. Men slik er det faktisk. Venstre hjernehalvdel er den dominerende, den forenkler alt vi ser, lager skjema og symboler slik at det skal bli enklere å huske. Høyre hjerne halvdel er den kunstneriske, og den ser virkeligheten slik som den er. Det er også den kreative delen. Det er bevist at ALLE kan lære å tegne, men noen må selvsagt øve mye, mens de som har talent ofte ikke behøver å bruke den øvelsen. Men de siste 30% er det veldig få som besitter. Jeg har laget en link til tegninger, eller litografier laget av en tidligere elev til Odd Nerdrum. Han har de siste 30%. Det er slike bilder som slår meg i bakken.

http://www.cagalleri.no/index.php?varegruppe=2&show=0&expand=4

Vurdert til: av 7 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I kveld tenkte jeg at jeg skulle slå et slag for de gamle mesterene fra Renessansen. Disse kunne jaggu meg santen sitt fag. Michelangelo var en luring, han påstod at han var en skulptør, men alikevel malte han et av verdens mest kjente kunstverk, taket i det sixtinske kapell. Fire år lå han under taket og svettet, mens stearinen rant i nedover kinnene, hehehe..okey, vet ikke om det er tilfellet med stearinen da, følte bare for å overdramatisere litt. Uansett, skjønner ikke hvordan det er mulig.

Vel, jeg tenkte jeg skulle se om jeg i det hele tatt klarer å tegne 1.tegning av hans kaliber. Så jeg så etter en skulptur han hadde hogget ut:

Jeg brukte 4 timer bare på å tegne konturene, tenk på hvor mange timer han brukte på hogge den ut da. Nei, jeg skjønner ikke hvordan det er mulig. Men det jeg skjønner er at det tar mange 100år mellom hver gang et slikt geni dukker opp. Det mest utrolig er jo at i Renessansen levde jo også Leonardo Da Vinci, Rafael, Holbein, Albrecht Durer osv….det vrimlet jo av geni…fy søren. Jeg ble jo faktisk fornøyd at jeg klarte å tegne denne tegningen og jeg ser på meg selv om en ok tegner. (Vet at hodet ble litt lite…eerm…)

Vurdert til: av 3 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg er helt overbevist om at det finnes spøkelser. Men hva er egentlig et spøkelse? Jeg tror det er en sjel som ikke har kommet seg over på den andre siden. Sjelen det er jo personligheten, livspusten, glimtet i øyet. Noen har en ung sjel, mens andre har en gammel sjel. Du kan se det på øynene til folk. Men det er et helt annet kapittel. Jeg er utrolig flink til å skifte tema, det skal jeg ha.

Uansett, et spøkelse er en sjel om som ikke har kommet over til den andre siden. Han/hun har ikke sett lyset i tunnelen, kan man si. Han/hun tror fremdeles han er her. Jeg har selv hatt en suspekt type "hengende" på meg. En type som overhodet ikke hørte hjemme her i denne fysiske verden. Det var utrolig skremmende. Jeg så han aldri men fikk sterke følelser av at han var i samme rommet, det var ofte det kom noen utrolig kalde guffs og av og til ble hele den ene siden av kroppen min iskald, bare den ene siden. Jeg kjente også at jeg ble utrolig urolig og irriteret. Jeg vet den dag i dag ikke hva denne forkomne sjelen ville meg, men jeg tror han er kommet over nå.

Jeg har en person i slekta mi som kan se slike sjeler, hun blir alltid veldig rar i fjeset og stirrer rett ut i lufta, når jeg spør hva det er fornekter hun det selvsagt, men etter litt lirking og luring forteller hun. Hun kunne fortelle at han så ikke så veldig tiltrekkende ut og han hadde høyst sannsynlig drept noen da han levde.

Okey, dette var jo veldig oppløftende tenkte jeg og han har valgt å henge etter meg………

Men alt ordner seg for snille gutter, og jeg ble kvitt han med litt hjelp.

I ettertid har jeg forstått at det er nok megselv som har invitert denne sjelen og bedt han slå følge med meg. Disse sjelene henger seg ofte på folk som er "åpne" og "mottagelige" for slike åndelige vesner. Når slike som meg i tillegg tar seg en "pjall" blir det store hull i energifeltet  (Det er ofte derfor vi får fylleangst) og masse uønskede energier suger seg fast. SÅ IKKE DRIKK ALKOHOL. Hehehe…

Det er ofte personer som dør brått, eller som har vært narkomane som blir "hengende" igjen. De blir litt forvirret kan du si….

Så jeg tror på spøkelser av erfaring. Noen som har opplevd noe lignende???

Vurdert til: av 3 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg digger TV-spill. Det er en perfekt virkelighetsflukt. Jeg kan drømme meg inn i fantastiske verdener og virkelig koble ut fra den grå og kjedelige hverdagen. Har ofte lurt på hvordan i all verden folk fikk tiden til å gå i gamle dager. De hadde jo ikke TV engang. Stakkers folk. Ikke rart de brukte 500år på å bygge en kirke eller 4år på å male et tak. (Ref. Michelangelo som lå under taket i det sixtinske kapell) Men nok om det. Dette er jo en total avsporing.

Jeg er lei av 3D-spill. Jeg vi tilbake til midten av 80tallet og begynnelsen på 90tallet da tv-spill bestod av deilige og flotte "håndlaga" sprites. Det var tider det. Hvem husker ikke Out Run, Operation Wolf, Mortal Kombat og ikke minst Street Fighter?

Nå skal alt sammen være så stort og man skal kunne se det i alle slags rare vinkler. Dessuten ser personene ut som stive roboter, det er jo som å spille i et dukketeater. Nei, da var det bedre før. Figurene prøvde i alle fall ikke å imitere virkeligheten (utenom Mortal Kombat og Pitfighter).

Nei, jeg er drit lei alle de tåpelige 3D-spillene. Jeg vil back to the 80ties and 90ties…

Da jeg for en uke siden oppdaget at TAITO hadde gitt uten en samling med gamle arcade spill, ble jeg helt fra meg av glede. Jeg kjøpte denne samlingen momentant og løp hjem glad og fornøyd. Da jeg så de hakkete men sjarmerende animerte figurene igjen ble jeg veldig glad…….men…det varte jo bare 15minutter så kjente jeg at jeg begynte å kjede meg…jeg må være syk tenkte jeg og prøvde igjen dagen etter. Men nei, dette var og ble kjedelig….hmmmm….jeg husket jo tydelig at jeg stod i timesvis og kastet bort hundrevis av kroner på disse automatene. Nei, dette var rart……men når MIDWAY gir ut sin samling med Mortal Kombat da..ja, da blir det bra. TEKKEN 5 kan bare gå å legge seg….

Vurdert til: av 5 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende